长江流域禁止路亚垂钓的弊病，盲目的禁止只会饮鸩止渴

最近小编也是被长江流域禁止路亚垂钓的事情刷了屏，甚至通过一些社交媒体了解到，有很多路亚爱好者，因为到长江流域垂钓而被没收钓具，而没收钓具的原因，却是因为进行生产性作钓和非法捕捞。对于这样的一个现象，作为一名资深的钓鱼人，我来谈谈我的看法。

对路亚垂钓的误解

这种给路亚垂钓冠以生产性作钓的罪名，以钓鱼人的角度来说，实在是不应该。因为，普通的路亚钓手在垂钓中，很少在自然水域有着打满五尾鱼获的时候，甚至常常会出现空军的问题。那么，何来生产性垂钓一说？

产生这样的误解，我想是因为路亚并不是我国的本土钓法，而是自开放交流以来的舶来品。所以，一个行外人就会对这样的钓法产生误解，有句俗语不是说“隔行如隔山吗？”

路亚垂钓的原理

“生产性捕捞”这样的词汇，前面的生产性以路亚垂钓的作钓效率来说，自然是不成立的。而后面的捕捞，以钓鱼人的角度来说，同样也是不成立的。因为捕捞的含义，在于将鱼直接控制并形成固定的伤害，才能够称之为捕捞。

路亚垂钓的原理，在于利用仿生学的技术，来吸引鱼去攻击路亚所使用的拟饵。并且，这种拟饵所能够剐蹭的范围也是非常小的，甚至在碰触到有鳞鱼时，其钩尖的锋利度都不足以刺穿鳞片。所以，在路亚垂钓的原理中，是不符合生产性捕捞的。

禁止路亚垂钓的影响

自零八年路亚传入国内以来，涌现了出了大批的垂钓爱好者，甚至更有甚者“衣带渐宽终不悔，为路亚消得人憔悴”往往在垂钓当中都会出现废寝忘食的情形，更甚至成为了路亚钓鱼人生活的一部分。当禁止路亚垂钓之后，对路亚钓鱼人的影响更能够体现在路亚钓鱼人的生活上面。

除了对钓鱼人的影响外，路亚在国内的蓬勃发展也催生了很多对应的路亚生产厂商，如果对路亚垂钓禁止之后，由于钓具产品消耗的减少，随之内需也就会减少，而钓具生产厂商的利益也会减少，进而就会对经济状况造成影响。

最后的几句

维持生态平衡发展固然是好事情，但是由于执法者对垂钓形式认知的不全面性，进而形成了执法行为的偏差，甚至会对真正影响生态平衡的做法有所忽视，所以说在针对禁止路亚垂钓这一件事宜上来说，我觉得还有待协商。