长江十年禁捕，真的会影响到我们钓鱼人？相当有限

最近这几天朋友圈被一篇《长江十年禁捕》的新闻刷屏，这也难怪，蓑笠哥的朋友圈几乎都是钓鱼人。有的钓友觉得这是好事，只要禁止捕捞渔业资源肯定缓慢恢复。有的钓友觉得可能会一刀切，让我们钓鱼也钓不成。

其实就蓑笠哥自己来说，看到这篇新闻其实没有什么太多的情绪。上面钓友们的反应我们可以分为两类：鱼类资源会恢复、会禁止我们钓鱼人钓鱼。今天我们就从过去的经验来分析分析这两件事情，看看长江禁捕到底会不会影响我们钓鱼人，如果有影响那么影响多大？

禁捕之后渔业资源会不会恢复？

其实在此之前，国内的禁渔期其实不短，每年的5-8月份基本都是全野外水域禁捕。我们钓鱼的应该都知道这段时间是鱼儿的繁殖期，是鱼儿最为活跃的时候，按理说这个禁渔期是有很显著的效果的。这个禁渔期已经执行了不少年了，但是效果大家应该可以看得到。

而且随着这些年的经济发展，以及多方面的原因（禁捕期也是原因之一），国内淡水捕鱼的渔民是越来越少，大多都上岸讨生活了（长江渔业资源年均捕捞产量不足10万吨，仅占我国水产品总产量的0.15%）。在广东工作一个月比得上捕鱼小半年，而且还旱涝保收！现在菜市场看到的鱼几乎很难看到野生鱼的声影，成熟的养殖业让靠天吃饭的渔民日子并不好过。

最重要的是禁止野外电鱼的行政法已经实施好多年了！但是各位钓友，你们在野外钓鱼尤其是夜钓的时候会不会碰到电鱼的？不止是有而且很多对不对？

为何如此？空有法规没人执行！有时候你打电话给派出所得到的答复就是：不归我们管，你打渔政电话吧！鬼知道渔政电话是多少，况且电鱼已经涉嫌违法，抓住可以拘留，如果涉及珍惜保护鱼类可以判刑的好吗！

这次长江禁捕也一样，没人执行或者执行不严格，再好的法规最后都变成一纸空文。这也不是瞎操心，毕竟长江这么长，数千公里，横跨这么多省如何管理，如何明确权责？这个执行到底是渔政部门还是警察也有职责管理？违反后如何处罚？

话又说回来渔业资源枯竭和捕捞有关系，但是不是最利害的关系！禁止污水排放才是正紧，环境污染了哪怕你一条鱼都不捕捞都是白搭。历次新闻报道那些污水直排长江的企业现在可都活的好好的呢！水质不好，不论你放多少珍惜鱼都是一个结果：灭绝！

从一些统计部门的数据来看，长江年捕捞十万吨，这么大的长江捕捞十万吨？就算剔除这十万吨全部放回去有什么影响？十万吨就是一个中型水库的产鱼量好吗！

对于长江时间禁捕恢复渔业资源结论：如果不改善环境，对那些排放污水以及生活污水加以治理，禁渔100年都收效甚微！如果不加大执法和处罚力度，再好的政策都只是一纸空文，就和现在的电鱼一样。

禁捕之后会让我们钓鱼人钓鱼吗？

一般来说，禁捕只是禁止商业捕捞，不会对我们休闲钓鱼的钓鱼人有过多限制。这两天找了不少新闻看，有的说我们钓鱼人有时候也会一次钓上百斤鱼，对渔业资源也有伤害。不可否认，钓鱼也能钓这么多不假，但是不可能每次都钓这么多。

最重要的是钓鱼人的整体素质正在提升，钓获放流的钓鱼人也越来越多。尤其是放怀卵的母鱼和小鱼的钓鱼人比例逐渐扩大。这也是为什么蓑笠哥反对野钓小钩细线竭泽而渔的原因：那么小的鱼钓起来吃可真的可惜了！当然白条、鳑鲏、麦穗等这些小鱼除外。

就算这次禁捕把我们钓鱼人也包含进去，那也不要紧！毕竟好的渔业政策，我们钓鱼人要身先士卒的支持，毕竟现在不让钓，十年后我们可以钓个够！最重要的是，中国野外可以钓鱼的地方多，并不一定要去长江钓鱼，水库、野糖、小河都是一个不错的选择，再不济不是还有黑坑吗？

那么回到我们的主题：长江十年禁捕，真的能影响我们钓鱼人吗？从哪方面来看都影响有限，执行不到位，作用也是相当有限！